MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214567956

Messengers from the Asteroid Belt: A Study of Diogenites Northwest Africa 10268 and 7464

2021· article· en· W3214567956 sur OpenAlexaff
Jannah Aizon

Notice bibliographique

RevueStudent Research Proceedings · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeteoritePyroxeneGeologyShock metamorphismFeldsparOlivinePetrographyPlagioclaseAsteroidOpacityChondruleGeochemistryElectron microprobeMineralogyAstrobiologyChondritePaleontologyPhysicsQuartz
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study of meteorites is crucial to understanding the geological evolution of our early solar system. In this study, we observe optical and chemical properties of two diogenite meteorites (Northwest Africa 7464 and 10268) that originated from the second-largest asteroid, 4 Vesta. By studying the mechanical deformation and transformation features of feldspar, olivine and pyroxene grains within the samples, we are able to constrain the shock stage of each meteorite. Northwest Africa 7464 and 10268 were both observed using a scanning electron microscope, an energy dispersive x-ray spectrometer, an electron microprobe, a petrographic microscope and a Raman spectrometer. Northwest Africa 7464 exhibits weak mosaicism and planar fractures in pyroxene, as well as, undulatory extinction and planar fractures in olivine. These features suggest a moderately-shocked S4 meteorite consistent with a shock pressure of between 4-20 GPa. Northwest Africa 10268 contains opaque shock veins associated with the diaplectic plagioclase glass, maskelynite. This host rock exhibits strong mosaicism and undulatory extinction in pyroxene, as well as, twinning in crystalline feldspar. These features are consistent with a strongly shocked S5 meteorite, experiencing a shock pressure of between 22-25 GPa. These results give insight on shock pressure and temperature conditions that occur on 4 Vesta. Department: Physical Sciences Faculty Mentor: Dr. Erin Walton

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudent Research ProceedingsMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207