Los empleos públicos sin clasificación:: un limbo jurídico violatorio de los derechos fundamentales de los trabajadores - Caso del Director Ejecutivo Seccional de Administración Judicial
Notice bibliographique
Résumé
espanolEl Congreso de la Republica de Colombia tiene reservada la competencia para la clasificacion de los empleos publicos en las diferentes ramas del poder establecidas por la Constitucion Politica. La Rama Judicial regulada por la Ley Estatutaria de Justicia trae la clasificacion de los empleos de aquella; no obstante, dicho cuerpo normativo no clasifica el cargo de Director Ejecutivo Seccional de Administracion Judicial lo que por regla general y de acuerdo con el articulo 125 de la Constitucion Politica implica que es un empleo de carrera. Sin embargo, el Consejo Superior de la Judicatura y su Direccion Ejecutiva de Administracion Judicial le ha dado el tratamiento de empleo de libre nombramiento y remocion, cercenando los derechos fundamentales y constitucionales de quienes ocupan dichos cargos. EnglishThe Congress of the Republic of Colombia has reserved the competence for the classification of public jobs in the different branches of power established by the Political Constitution. The Judicial Branch regulated by the Statutory Law of Justice brings the classification of its jobs; nevertheless, the normative body does not classify the position of the Sectional Executive Director of Judicial Administration, which as a general rule and in accordance with article 125 of the Political Constitution implies that it is a career job. However, the Superior Council of the Judiciary and its Executive Directorate of Judicial Administration have given it the treatment of employment of free designation and removal, cutting off the fundamental and constitutional rights of those who occupy those positions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».