A sibling-paired observational study investigating the accumulation and deficiency of toxic and essential elements in children with autism spectrum disorders
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated if elemental concentrations differed in children with an autism spectrum disorder (ASD) versus normally developing children, at the pre-natal level of development, by means of a sibling-paired design, using deciduous teeth as biomarkers of pre-natal exposure to the elements. A total of 22 families were sampled from the Southern Ontario region (London, Hamilton, Orangeville, Newmarket, Toronto, Kingston and Ottawa) in which the full set of deciduous teeth from all children, where only one child was diagnosed with an ASD, were acquired. An analogous sample was collected from 7 control families. The concentrations of K, Mn, Na, Pb and Sr in the deciduous teeth of children with an ASD were found not to differ from that of their normally developing siblings and the control group (α = 0.01). The concentrations of Mg, Ni, Cu, Fe and Zn were found to be lower in the deciduous teeth of children with an ASD versus their normally developing siblings, while Cr concentrations were found to be elevated (ρ < 0.001). The differences were correlated to a general trend by which the concentrations decreased (or increase, in the case of Cr) in children as the mother conceived more children within the family. This may indicate that the trends and differences observed may be a secondary effect to another underlying condition, presumably at the level of the mother.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».