MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214669781 · doi:10.1109/tpami.2021.3128271

Unsupervised Grouped Axial Data Modeling via Hierarchical Bayesian Nonparametric Models With Watson Distributions

2021· article· en· W3214669781 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Methods and Mixture Models
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Fujian ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDirichlet processHierarchical Dirichlet processCluster analysisNonparametric statisticsBayesian inferenceInferenceBayesian probabilityPattern recognition (psychology)Hierarchical database modelBayes' theorem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper aims at proposing an unsupervised hierarchical nonparametric Bayesian framework for modeling axial data (i.e., observations are axes of direction) that can be partitioned into multiple groups, where each observation within a group is sampled from a mixture of Watson distributions with an infinite number of components that are allowed to be shared across different groups. First, we propose a hierarchical nonparametric Bayesian model for modeling grouped axial data based on the hierarchical Pitman-Yor process mixture model of Watson distributions. Then, we demonstrate that by setting the discount parameters of the proposed model to 0, another hierarchical nonparametric Bayesian model based on hierarchical Dirichlet process can be derived for modeling axial data. To learn the proposed models, we systematically develop a closed-form optimization algorithm based on the collapsed variational Bayes (CVB) inference. Furthermore, to ensure the convergence of the proposed learning algorithm, an annealing mechanism is introduced to the framework of CVB inference, leading to an averaged collapsed variational Bayes inference strategy. The merits of the proposed models for modeling grouped axial data are demonstrated through experiments on both synthetic data and real-world applications involving gene expression data clustering and depth image analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle