MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3214694886 · doi:10.1161/circ.144.suppl_1.13657

Abstract 13657: Malignant Multivessel Coronary Spasm

2021· article· en· W3214694886 sur OpenAlexaff
Ana Inashvili, Ruifang Yang, Benjamin Kilpatrick, David Goldgrab, Héctor López-de la Garza, Devansh Patel, Tehreen Khan, Robert Dewhurst, Stephen Mester, William J. Bugni

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensBrandon Regional Health Authority
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Management of multivessel coronary spasm is challenging. Case: A 59-year-old female with a medical history of CAD status post coronary stents presented with atypical chest pain.The following morning the patient suffered a PEA arrest, from which she was resuscitated. Retrospective review of telemetry revealed frequent episodes of transient ST segment elevations in inferior leads, lasting minutes, eventually followed by sinus bradycardia and episodes of high-degree AV block with pauses up to 20 seconds.Two weeks earlier the patient presented at another institution with similar complaints. Inferior STEMI was diagnosed, she received 2 DES, in proximal OM1 and Mid LAD. She represented 6 days later with continued symptoms and repeat catheterization revealed patent stents. She was reassured and discharged on Isosorbide Mononitrate in addition to Carvedilol. Management and Decision Making: Coronary angiography at our facility demonstrated 90% stenosis of proximal LCX and 60-70% of proximal LAD. These stenosis resolved with intracoronary nitroglycerin. The stents were patent. Therefore, she was diagnosed with coronary spasm. During her hospital stay, the patient did have four more episodes of ST elevations associated with complete heart block. Since she developed high degree AV block after a coronary spasm, a temporary pacemaker was placed. Norvasc as well as nitroglycerin drip were used to treat her coronary vasospasm. Pure B-blocker medications were avoided to prevent unbalanced alpha effect.The patient was extubated 4 days later and fully recovered neurologically. A permanent pacemaker was placed and discharged home. Conclusion: High suspicion is important for diagnosis of coronary vasospasm. Treatment with coronary vasodilators is cornerstone of management. We also avoided pure alpha agonists during resuscitation measures, as well as pure B-blocker medications after recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCardiac Imaging and Diagnostics→Travaux en français237 207→