El impacto de la asistencia psicológica tras la exposición a un acontecimiento potencialmente traumático en la salud psicológica de los agentes de policía
Notice bibliographique
Résumé
Segun la literatura, el trabajo policial es una de las ocupaciones con mayor probabilidad de encontrarse con acontecimientos traumaticos (Carlier y Gersons 1994; Gersons y Carlier 1992, 1994). Para los propositos de este proyecto de investigacion, usamos el termino «acontecimiento potencialmente traumatico» (Josse 2014). En consecuencia, un acontecimiento puede ser traumatico para una persona y no para otra; puede ser traumatico hoy y no traumatico manana. A pesar de la importancia que se da a la salud ocupacional y a los riesgos asociados con la vigilancia policial, hay pocos estudios empiricos sobre este tema. En este contexto, la presente investigacion se centra en el efecto de la asistencia psicologica tras un acontecimiento potencialmente traumatico en la salud psicologica de los agentes de policia. El modelo teorico de Gilbert, Dagenais-Desmarais y Savoie (Gilbert, Dagenais-Desmarais y Savoie 2011) se utilizo para definir la variable dependiente compuesta por el bienestar psicologico (serenidad, compromiso y armonia social) y la angustia psicologica (ansiedad, desinteres e irritabilidad). El presente estudio predice que los agentes de policia que han utilizado la asistencia psicologica relacionada con el trabajo, tras la exposicion a un acontecimiento potencialmente traumatico, tienen un mayor nivel de bienestar en el trabajo que los que no han buscado ayuda. Esta es un diseno ex post facto. Quinientos cincuenta y nueve (559) participantes de la policia de la provincia de Quebec constituyeron la muestra. Trescientos cuarenta y uno (341) de ellos buscaron ayuda psicologica despues de la exposicion a un acontecimiento potencialmente traumatico. Para el analisis de hipotesis, se prefiere la tecnica Test-T para muestras independientes (independent sample t test). Los resultados muestran que el bienestar medio de los participantes que recibieron ayuda psicologica de cualquier tipo no fue mejor que el de los que no buscaron ayuda psicologica tras un acontecimiento potencialmente traumatico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».