MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214824052

El impacto de la asistencia psicológica tras la exposición a un acontecimiento potencialmente traumático en la salud psicológica de los agentes de policía

2019· article· es· W3214824052 sur OpenAlexaboutno aff
Christine Desjardins, Andrée-Ann Deschênes, Marc Dussault

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languees
DomainePsychology
ThématiqueStress and Burnout Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Segun la literatura, el trabajo policial es una de las ocupaciones con mayor probabilidad de encontrarse con acontecimientos traumaticos (Carlier y Gersons 1994; Gersons y Carlier 1992, 1994). Para los propositos de este proyecto de investigacion, usamos el termino «acontecimiento potencialmente traumatico» (Josse 2014). En consecuencia, un acontecimiento puede ser traumatico para una persona y no para otra; puede ser traumatico hoy y no traumatico manana. A pesar de la importancia que se da a la salud ocupacional y a los riesgos asociados con la vigilancia policial, hay pocos estudios empiricos sobre este tema. En este contexto, la presente investigacion se centra en el efecto de la asistencia psicologica tras un acontecimiento potencialmente traumatico en la salud psicologica de los agentes de policia. El modelo teorico de Gilbert, Dagenais-Desmarais y Savoie (Gilbert, Dagenais-Desmarais y Savoie 2011) se utilizo para definir la variable dependiente compuesta por el bienestar psicologico (serenidad, compromiso y armonia social) y la angustia psicologica (ansiedad, desinteres e irritabilidad). El presente estudio predice que los agentes de policia que han utilizado la asistencia psicologica relacionada con el trabajo, tras la exposicion a un acontecimiento potencialmente traumatico, tienen un mayor nivel de bienestar en el trabajo que los que no han buscado ayuda. Esta es un diseno ex post facto. Quinientos cincuenta y nueve (559) participantes de la policia de la provincia de Quebec constituyeron la muestra. Trescientos cuarenta y uno (341) de ellos buscaron ayuda psicologica despues de la exposicion a un acontecimiento potencialmente traumatico. Para el analisis de hipotesis, se prefiere la tecnica Test-T para muestras independientes (independent sample t test). Los resultados muestran que el bienestar medio de los participantes que recibieron ayuda psicologica de cualquier tipo no fue mejor que el de los que no buscaron ayuda psicologica tras un acontecimiento potencialmente traumatico.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,400
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStress and Burnout ResearchTravaux en français237 207