Systematics of smectite hydrogen-isotope composition: Structural hydrogen versus adsorbed water
Notice bibliographique
Résumé
Atmospheric water adsorbed onto clay mineral surfaces, of smectite group minerals in particular, can contaminate hydrogen released from structural hydroxyl groups during hydrogen-isotope analysis. Interlayer cation composition and cation hydration enthalpy, in particular, can affect the magnitude of this excess hydrogen yield and hence the hydrogen isotope composition (δ2H) of smectites. To evaluate this problem, δ2H of different cation-saturated (Ca2+, Na+, K+), dried forms of six smectite standards from the Clay Minerals Society Source Clays were measured using a modified sample drying and on-line High-Temperature-Conversion-Elemental-Analysis (TCEA) Continuous-Flow-Isotope-Ratio-Mass-Spectrometry (CF-IRMS) protocol. More negative interlayer cation hydration enthalpies (Ca2+ > Na+ > K+) led to higher residual adsorbed water contents, which produced poorer δ2H reproducibility for the determination of smectite hydroxyl hydrogen. The lowest adsorbed water contribution and the most reproducible and possibly accurate δ2H for smectite hydroxyl hydrogen was obtained for K-saturated smectites dried for both 4 and 24 h at 220 °C prior to isotopic analysis and transferred to a “Zero-Blank” autosampler in ≤2.5 min. This approach provided the lowest measurement error for hydroxyl δ2H and facilitated much greater sample throughput than classical methods for smectitic clays. This study proposes a protocol for hydroxyl δ2H determination in smectitic clay minerals, and reveals the effect of H-isotope fractionation of adsorbed water during sample preparation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».