MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215672284 · doi:10.1088/1674-4527/ac3adb

Ensemble Numerical Simulations of Realistic SEP Events and the Inspiration for Space Weather Awareness

2021· article· en· W3215672284 sur OpenAlexfundno aff
Chenxi Du, Xianzhi Ao, Bingxian Luo, Jingjing Wang, Chong Chen, Xin Xiong, Xin Wang, Gang Li

Notice bibliographique

RevueResearch in Astronomy and Astrophysics · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaCalifornia Institute of TechnologyNational Oceanic and Atmospheric AdministrationChinese Academy of SciencesNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsSpace weatherHeliosphereCoronal mass ejectionPolytropic processSolar windMeteorologyComputational physicsAstrophysicsGeostationary Operational Environmental SatelliteAtmospheric sciencesPlasmaSatelliteAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The solar energetic particle (SEP) event is a kind of hazardous space weather phenomena, so its quantitative forecast is of great importance from the aspect of space environmental situation awareness. We present here a set of SEP forecast tools, which consists of three components : (1) a simple polytropic solar wind model to estimate the background solar wind conditions at the inner boundary of 0.1 AU (about 20 R ⊙ ); (2) an ice-cream-cone model to estimate the erupted coronal mass ejection (CME) parameters; and (3) the improved Particle Acceleration and Transport in the Heliosphere (iPATH) model to calculate particle fluxes and energy spectra. By utilizing the above models, we have simulated six realistic SEP events from 2010 August 14 to 2014 September 10, and compared the simulated results to the Geostationary Operational Environmental Satellites (GOES) spacecraft observations. The results show that the simulated fluxes of >10 MeV particles agree with the observations while the simulated fluxes of >100 MeV particles are higher than the observed data. One of the possible reasons is that we have adopted a simple method in the model to calculate the injection rate of energetic particles. Furthermore, we have conducted the ensemble numerical simulations over these events and investigated the effects of different background solar wind conditions at the inner boundary on SEP events. The results imply that the initial CME density plays an important role in determining the power spectrum, while the effect of varying background solar wind temperature is not significant. Naturally, we have examined the influence of CME initial density on the numerical prediction results for virtual SEP cases with different CME ejection speeds. The result shows that the effect of initial CME density variation is inversely associated with CME speed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,692
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch in Astronomy and AstrophysicsMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207