Abstract 12222: The Role of Metformin in Abdominal Aortic Aneurysm: A Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Abdominal aortic aneurysm (AAA) is a cardiovascular disease with very high mortality especially due to its tendency to be asymptomatic. Some reports suggest that patients with diabetes, especially those who take metformin, may be negatively associated with AAA, but the association is still unclear. Hence, we aim to conduct a systematic review with meta-analysis on the role of metformin in reducing AAA diameter progression and AAA-related events. Hypothesis: We hypothesized that metformin reduces the growth of AAA diameter and AAA-related events. Methods: A comprehensive search of relevant articles was systematically performed on PubMed, Science Direct, Cochrane, and Scopus for studies comparing metformin with no metformin treatment on patients with AAA. Two reviewers independently assessed the abstracts and full-text articles. The outcome was aortic enlargement progression and AAA-related events such as AAA rupture and mortality. Biases in selected studies were assessed using Newcastle-Ottawa Scale. Data from eligible studies were pooled for effect estimates. Statistical analysis was performed using Review Manager software. Results: A total of 11 articles comprising 110,727 patients were included in the systematic review. Results showed that metformin was associated with reduction of annual AAA diameter progression (weighted mean difference: -0.84 mm; 95%CI: -1.33 to -0.35; p: 0.0007; I 2 : 85%). Metformin treatment may be associated with a decrease in AAA-related events. Funnel plot analysis showed that there was an indication of publication bias. Conclusions: Our results may suggest a potential role for metformin in limiting AAA growth. Further randomized controlled trials are needed to confirm the results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,019 | 0,034 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».