MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3216042908 · doi:10.1161/circ.144.suppl_1.11692

Abstract 11692: High-Sensitivity Cardiac Troponin and the Efficacy of Dapagliflozin in Patients With Heart Failure and Reduced Ejection Fraction: An Analysis of the DAPA-HF Trial

2021· article· en· W3216042908 sur OpenAlexaff
David D. Berg, Marc S. Sabatine, Naveed Sattar, Petr Jarolı́m, Paul Welsh, Pardeep S. Jhund, Inder S. Anand, Rudolf A. de Boer, Mikhail Kosiborod, Eileen O’Meara, Ann Hammarstedt, Anna Maria Langkilde, Daniel Lindholm, Mikaela Sjöstrand, John J.V. McMurray, David A. Morrow

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEjection fractionHeart failureInternal medicineCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Circulating high-sensitivity cardiac troponin T (hsTnT) reflects myocardial injury, and higher levels are associated with an increased risk of worsening heart failure (HF) and death in patients with HF with reduced ejection fraction (HFrEF). Dapagliflozin reduces the rate of worsening HF or cardiovascular death in patients with HFrEF. The effect of dapagliflozin on the risk of worsening HF or CV death in relation to baseline concentration of hsTnT in patients with HFrEF is unknown. Methods: DAPA-HF was a randomized, double-blind, placebo-controlled trial of dapagliflozin (10 mg once daily) in patients with New York Heart Association class II, III, or IV HF and a left ventricular ejection fraction ≤40%. We measured hsTnT (Roche Diagnostics) at baseline in 3,138 patients randomized in DAPA-HF and at one year among 2,500 survivors. The primary outcome was adjudicated worsening HF or cardiovascular death. Secondary outcomes included each component individually, hospitalization for HF, and death from any cause. The median follow-up was 18.2 months. Results: By the time of this presentation, data will be available for presentation of the distribution of baseline hsTnT concentration and the clinical characteristics associated with strata of hsTnT concentration. The association between baseline hsTnT and 2-year outcomes will be presented and adjusted for potential confounders, including age, sex, eGFR, history of diabetes mellitus, and principal cause of HF (ischemic or non-ischemic). The effect of dapagliflozin on the change in hsTnT concentration from baseline to one year will be presented. The effect of dapagliflozin on the primary and secondary outcomes (both absolute and relative risk reductions) stratified by baseline hsTnT concentration will be analyzed. Conclusions: Biomarkers of myocardial injury identify patients with HFrEF at heightened risk of adverse outcomes. This analysis from a large, international, randomized, placebo-controlled trial will provide a robust assessment of the effect of dapagliflozin on hsTnT and the ability of dapagliflozin to improve outcomes in relation to baseline hsTnT concentration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetLipoproteins and Cardiovascular Health→Travaux en français237 207→