Collisional experiences with Dr. Pietro Traldi and the incredible group in Padova
Notice bibliographique
Résumé
Two Early Classic period (ca. 250-600 CE) Maya carved, greenstone jade pendants, Specimens A and B, were recovered from the Pacbitun site in Belize in 1987. The specimens were visually similar and may have been cut from a common jade piece. Mass spectrometry was considered as a technique that could possibly be used to explore the similarity of the specimens. However, at that time, neither electrospray ionization nor matrix-assisted laser desorption/ionization (MALDI) had been discovered; furthermore, only elemental analysis had been carried out with jade samples and there were no accounts of polyatomic ions being produced from jade. The discoverer of the greenstone jade pendants, a faculty member in Anthropology at Trent University, sought the assistance of the author of this piece but no immediate progress was accomplished. About 7 years after discovery of the greenstone jade pendants, this author was invited to spend a short sabbatical leave in the laboratory of Dr. Pietro Traldi in Padova, Italy. While this invitation was attractive for several reasons, the principal attraction was Dr. Traldi's new, and mysterious acquisition of MALDI instrumentation. There was, perhaps, a single iota of reason that appeared to suggest unusual assistance of a matrix in liberating polyatomic ions from jade using laser irradiation. This account is of a very interesting sojourn with Dr. Traldi and members of his laboratory which did not lead to any immediate understanding of MALDI; however, the belief was constant for the next 20 years after which some progress was made in the exploration of the structure of jade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».