MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216139888 · doi:10.51985/jbumdc2018003

Circumcision in patients with bleeding disorders: Can it be done safely?

2018· article· en· W3216139888 sur OpenAlex
Huma Faiz Halepota, Ahmad Vaqas Faruque, Muhammad Sohail Arshad

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Bahria University Medical and Dental College · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenital Health and Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThrombastheniaGlanzmann's thrombastheniaSurgeryPediatricsPlateletInternal medicinePlatelet aggregation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: The purpose of our study was to review outcome of circumcision among children with bleeding disorders at our institution and also to determine the impact of optimization leading to safe circumcision. Methods: Data representing boys (age 0-16 years) who underwent routine circumcision at the Aga Khan University Hospital (AKUH) between1988-2014 was retrospectively reviewed. Children with bleeding disorder were identified using International Classification of Diseases (ICD) Code 64.0. Data was retrieved and confidentially was maintained. SPSS version 19 was used for statistical analysis. Results: During 26 years 13,200 circumcisions were performed at AKUH. Amongst these 8,463 (64.11%) were done by using Plastibell, while 4,737 (35.88%) by open slit method. Only 23 (0.17%) children were identified with bleeding disorder. Two groups were made, Group-A (n:15) children with known bleeding disorders having circumcision and GroupB, (n:8) those in whom bleeding disorder was diagnosed after circumcision. Median age of children in Group-A was 9 years. All children in Group-A underwent open circumcision. 10 patients had Factor VIII deficiency, 2 had Glanzmann’s thrombasthenia, 1 had Factor IX deficiency, 1 had Quebec platelet disorder, and 1 had Von Willebrand disorder. Median age of children in Group-B was 3 months. 7 out of 8 underwent plastibell while one had circumcision by open technique. 7 were diagnosed as Factor VIII deficiency and 1 diagnosed later to have Glanzmann's thrombasthenia. Statistical analysis showed significant difference among these two groups’ p-value with respect to age (p-value 0.00) and family history (p-value 0.04- Fisher’s exact test). Both groups had similar postoperative length of stay. Overall bleeding complication rate after optimization was 13.33%. Conclusion: With the help of hematologist and adequate Factor replacement, these children can be managed as daycare. We suggest risks and benefit should be discussed with parents before procedure

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle