MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216154736 · doi:10.1101/2021.11.22.469570

Co-Delivery of Synergistic Antimicrobials with Polyelectrolyte Nanocomplexes to Treat Bacterial Biofilms and Lung Infections

2021· preprint· en· W3216154736 sur OpenAlexaff
Joel A. Finbloom, Preethi Raghavan, Michael Kwon, Bhushan N. Kharbikar, Michelle Yu, Tejal A. Desai

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInhalation and Respiratory Drug Delivery
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of California, San FranciscoNational Institutes of HealthCystic Fibrosis FoundationNational Science Foundation
Mots-clésAntimicrobialBiofilmTobramycinPseudomonas aeruginosaMicrobiologyDrug deliveryCystic fibrosisAntibioticsAntibiotic resistancePolyelectrolyteDrug resistanceChemistryLung infectionMedicineBacteriaNanotechnologyLungBiologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract New approaches are needed to treat bacterial biofilm infections, particularly those of Pseudomonas aeruginosa (PA), which have high rates of antimicrobial resistance and are commonly found in chronic wound and cystic fibrosis lung infections. Combination therapeutics that act synergistically can overcome resistance; however, the delivery of multiple therapeutics at relevant dosages remains a challenge. We therefore developed a new nanoscale drug carrier for antimicrobial co-delivery by combining approaches from polyelectrolyte nanocomplex (NC) formation and layer-by-layer electrostatic self-assembly. This strategy led to NC drug carriers loaded with tobramycin antibiotics and antimicrobial silver nanoparticles (AgTob-NCs). AgTob-NCs displayed synergistic enhancements in antimicrobial activity against both planktonic and biofilm PA cultures, with positively charged NCs leading to complete biofilm eradication. NCs were evaluated in mouse models of lung infection, leading to reduced bacterial burden and improved survival outcomes. This approach therefore shows promise for nanoscale therapeutic co-delivery to overcome antimicrobial resistant bacterial infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetInhalation and Respiratory Drug DeliveryTravaux en français237 207