MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216202062 · doi:10.1161/res.129.suppl_1.p394

Abstract P394: Angiotensin-(1-7) Attenuates Diastolic Dysfunction And Cardiac Remodeling In Murine Model Of Heart Failure With Preserved Ejection Fraction

2021· article· en· W3216202062 sur OpenAlexaff
Pariya Edalat, Karina Pereira Gomes, Noura Ballasy, Anshul S. Jadli, Darrell D. Belke, Vaibhav B. Patel

Notice bibliographique

RevueCirculation Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenin-Angiotensin System Studies
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeart failureMedicineEjection fractionInternal medicineDiastoleAngiotensin IIHeart failure with preserved ejection fractionAngiotensin-converting enzyme 2CardiologyRenin–angiotensin systemCardiac fibrosisCardiac function curveDiastolic heart failureVentricular remodelingCandesartanMuscle hypertrophyEndocrinologyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Heart failure with preserved ejection fraction (HFpEF) is a global public health epidemic that accounts for half of the heart failure cases. Various therapeutic approaches have been tested to block the activation of the Renin-Angiotensin System (RAS), including AT1R blockers (ARBs), Angiotensin-Converting Enzyme (ACE) inhibitors (ACEi), and direct renin inhibitors (DRIs) with modest to negligible benefits. The discovery of ACE2, a novel homolog of ACE, has advanced our understanding of the RAS. ACE2 is a monocarboxypeptidase that degrades Ang II into Ang-(1-7), which works via the activation of the Mas receptor. It has been well understood that the actions of Ang-(1-7) attenuate cardiac remodeling, production of ROS, and cardiac fibrosis. Objective: To determine the therapeutic role of Ang-(1-7) in HFpEF and identify the molecular mechanism related to its action. Methods and Results: To generate a murine model of HFpEF, male WT mice (n=24) were subjected to HFD in addition to eNOS inhibition with L-NAME (0.5 g l-1 in drinking water), as previously described. The control group (n=12) received chow diet and normal tap water. The murine model of HFpEF was validated using the non-invasive transthoracic echocardiography and invasive pressure-volume (PV) loop analyses, which exhibited diastolic dysfunction as well as cardiac hypertrophy. To evaluate the effects of Ang-(1-7) on HFpEF, animals were administered with either saline (n=12) or Ang-(1-7) (n=12) (24 μg/kg/day) for four weeks. Ang-(1-7) treatment improved diastolic function by reducing LVEDP (Ctrl: 8.267±1.254; HFD+L-NAME: 17.64±1.925; Ang-(1-7): 9.100±1.578) and Tau value (Ctrl: 7.365±0.5752; HFD+L-NAME: 9.224±0.3569; Ang-(1-7): 7.381±0.3041). Furthermore, Ang-(1-7) reduced cardiac hypertrophy by reducing the phosphorylation level of MAPK ERK 1/2 (Ctrl: 0.9074±0.1088; HFD+L-NAME: 1.212±0.1369; Ang-(1-7): 0.5615±0.1502) and increasing the phosphorylation level of AMPK (Ctrl: 0.1502±0.1502; HFD+L-NAME: 0.6127±0.06414; Ang-(1-7): 0.7852±0.1006). Ang-(1-7) treatment also reduces cardiomyocytes’ size and decreases interstitial fibrosis, as indicated by WGA and PSR staining. Conclusion: Ang-(1-7) treatment attenuated the development of HFD+L-NAME-induced HFpEF, reduced cardiac hypertrophy, and improved metabolic function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation ResearchMême sujetRenin-Angiotensin System StudiesTravaux en français237 207