MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216233264 · doi:10.1161/circ.144.suppl_1.11721

Abstract 11721: FOXK1 is an Essential Transcriptional and Epigenetic Regulator of Cardiovascular Development

2021· article· en· W3216233264 sur OpenAlexaff
Javier E. Sierra-Pagán, Nikita R. Dsouza, Thijs A Larson, Satyabrata Das, Patricia Stan, Wuming Gong, Mary G. Garry, Daniel J. Garry

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensScience and Technology Awareness Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell biologyGATA4EpigeneticsHeart developmentTranscription factorRegulatorProgenitor cellBiologyMedicineStem cellImmunologyCancer researchEmbryonic stem cellGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Congenital heart disease (CHD) is the most common genetic birth defect and has considerable morbidity and mortality. Therefore, it is essential to define the mechanisms governing the specification and differentiation of mesodermal and cardiac progenitors to develop targeted therapies for CHD. FOXK1 is a forkhead/winged helix transcription factor known to regulate cell cycle kinetics, myogenic stem cell proliferation and tumorigenesis. During development, FOXK1 expression is restricted to mesodermal progenitors, somites and the heart. The role for FOXK1 in the developing heart is unknown and warrants investigation. In the present study, we describe a novel role for FOXK1 as an essential regulator of cardiovascular development. Approach and Results: We used a mouse embryoid body (EB) system to differentiate WT and Foxk1 null ESCs into mesodermal and cardiac progenitor cells. Flow cytometry analysis for FLK1+PDGFRa+ showed that in the absence of FOXK1, the cardiac lineage was significantly affected. Bulk RNAseq analysis of D3 and D5 EBs showed a significant induction of the cardiac molecular program in WT EBs compared to the Foxk1 null EBs. Since forkhead transcription factors have been shown to be important epigenetic regulators (i.e. pioneer factors), we performed ATACseq of D3 and D5 EBs, which showed that the chromatin landscape nearby known important regulators of cardiogenesis (Isl1, Gata4, Hand1, Hand2, etc.) was significantly relaxed in WT EBs compared to Foxk1 null EBs. Furthermore, we demonstrated that in the absence of Foxk1 , cardiac differentiation was markedly impaired by assaying for cTnT expression and cardiac contractility which was essentially absent in Foxk1 null EBs compared to WT EBs at D10 of differentiation. Additionally, using transcriptional, Co-IP and pulldown assays we demonstrated that FOXK1 is an important regulator of Notch and Wnt/β-catenin signaling pathways during cardiogenesis. These results were further supported as the Foxk1 null embryo was lethal at E9.5 and had perturbed heart development. Conclusions: These results identify FOXK1 as an essential transcriptional and epigenetic regulator of cardiovascular development using EB assays and gene disruption technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207