MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216303110

Welcome to the Installation: : Package Design for MacEwan's Book of the Year "Foe" by Iain Reid

2021· article· en· W3216303110 sur OpenAlexaff
Vik Chu

Notice bibliographique

RevueStudent Research Proceedings · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBusiness Strategies and Innovation
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsidePresentation (obstetrics)Visual artsSloganSection (typography)Art historyMedia studiesArtComputer scienceSociologyLiteratureLawPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Foe, author Iain Reid explores a crumbling marriage set in a sci-fi world. This project attempts to bring to life the Installation, a cutting edge space station on which the protagonist, Junior, spends two years as part of a research project. It imagines what a welcome package for Junior could look like when he first arrives: Leaning against a gift box is a greeting card. “Welcome to the Installation, Junior!” He shivers at his name. Rendered in a bold serif font set on a black background, the text is warm and personal. Intended to reflect the success of OuterMore, it sends shivers up his spine instead. The box itself is supple to the touch and ringed by a band of gold. Unaccustomed to such luxury, Junior catches his vacant reflection in the embossed varnish of his name on the lid. It is surprisingly heavy, and he finds himself setting it gingerly aside. “Existence is achievable,” the insert reads. In the same bold weight of the greeting card, the words are meant to inspire, but Junior feels only his back aching. Flipping the card over, OuterMore’s slogan, “Go Farther, Be Better,” is featured under a cross section blueprint of the Installation. Junior is momentarily intrigued by the details. Below them is a list of the included gifts, followed by instructions to expect three more orientation seminars. With a groan, Junior tosses the insert and drops heavily into a chair. How the hell am I supposed to sleep without Hen? Department: Design Faculty Mentor: Constanza Pacher

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,397
Score d'incertitude au seuil0,626

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudent Research ProceedingsMême sujetBusiness Strategies and InnovationTravaux en français237 207