MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3216350842

СОБОР В СТРЕНЕСХАЛЬКЕ И МОЩИ СВЯТОГО АЭДАНА

2009· article· ru· W3216350842 sur OpenAlexaboutno aff
Королёв Александр Андреевич

Notice bibliographique

RevueСредние века · 2009
Typearticle
Langueru
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Literature and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynodIrishHistoryQuarter (Canadian coin)GenealogyPoliticsClassicsLawPolitical scienceArchaeologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Synod of Whitby (664) was one of the key events in the history of the Anglo-Saxon Church. It caused the fall of the organised hierarchy of the Irish mission in Northumbria and the departure of its leading bishop, Colman of Lindisfarne, together with some of his clergy. Although the political circumstances of the Synod are now well explained in a series of scholarly works, its ecclesiastical aspects are still far from clear. The starting point for the aurthor's study was the departure of the defeated Bishop Colman with some of the relics of St. Aedan, the founder of the Irish mission, as described by Bede. In order to establish the precise ideological causes of this action, which seems barely appropriate for the customs of the Irish clergy, an attempt is made to elucidate the possible Irish reaction to the Synod. Examination of Irish sources, mainly the Collectio Canonum Hibernensis (1st quarter of the 8th century), shows that, from an Irish point of view, the Synod was held with numerous violations contradicting the Irish canon law. Thus, the removal by Colman of the relics of Aedan (and, as some Irish sources state, probably those of his other predecessor, Bishop Finan) was based on the canons prohibiting to leave holy relics among heretics or malicious people. Some other Irish evidence (Adamnan's Vita Columbae, Vita Geraldi etc.) does indeed agree with this conclusion. So it may be possible to fill the gap in the Irish sources, which generally remain silent about the events of 664. These conclusions also agree with the contemporary view of the Insular Paschal controversy, which sometimes led to bitter conflicts between the clergy, one party accusing another of heresy or schism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueСредние века→Même sujetMedieval Literature and History→Travaux en français237 207→