REFERENCING IN CROATIAN SCIENCE AND HIGHER EDUCATION
Notice bibliographique
Résumé
Referencing refers to any form of citing a source in a document. References can be detailed or non-detailed. The sources to which the references refer can be diverse, and regardless of the types, they can be in analogue or digital form. Anonymous sources are undesirable and should be avoided as much as possible. This means putting more effort into searching for alternative sources and finding relevant ones, with a preference for the primary ones. If the author does not state the source from which he took some information, then it is assumed that it is the author's original work, and if it is not already taken from an unlisted source, then we are talking about plagiarism and its possible consequences and sanctions. Referencing is necessary not only when using other author's texts, but also when using their tables, graphs, figures, diagrams, etc., anything that is not the result of the author's work. Many styles are used for reference, but most of them can be grouped into three main types: text referencing, footnote referencing, and numerical referencing. The most famous styles are Harvard, American Psychological Association (APA), Modern Language Association (MLA), Vancouver, Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), Oxford, and Chicago. Regardless of what type and style of referencing are used, it is important to be clear about what is taken from external sources and what is the author’s original contribution.Referencing is often a tedious process, requiring a lot of time and the necessary consistency of using the same style within a single document, so the software can help us greatly in this task. This article presents some commonly used reference management programs. Three studies were conducted, the results of which are presented in the article. The first is a study on the use of reference styles of Croatian scientific and professional journals available through Hrčak - Portal of scientific journals of Croatia, using their instructions for authors. The second research is the analysis of instructions for students of faculties and departments of Croatian universities. The third survey was conducted through a questionnaire completed by one hundred students, which provided insight into their knowledge and practice of using reference styles and accompanying software.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,012 |
| Communication savante | 0,012 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».