MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216576933 · doi:10.1097/wno.0000000000001408

Anemia and Idiopathic Intracranial Hypertension: A Systematic Review and Meta-analysis.

2022· article· en· W3216576933 sur OpenAlexaff
Caberry W. Yu, Ethan Waisberg, Jason M. Kwok

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Venous Sinus Thrombosis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnemiaMeta-analysisCochrane LibraryIncidence (geometry)Internal medicineAplastic anemiaObservational studyConfidence intervalPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Idiopathic intracranial hypertension (IIH) is a condition typically affecting young, obese women. Although anemia is recognized as a risk factor of IIH from case reports, their relationship remains controversial as several comparative studies showed no significant association. This study aimed to examine the relationship between anemia and IIH. METHODS: MEDLINE, Embase, Cochrane Library, and grey literature were searched to September 2020. Primary studies on patients with diagnoses of anemia of any kind and IIH were included. Primary outcomes included the total number of cases of anemia and IIH. A meta-analysis on the prevalence of anemia in IIH compared with control patients was conducted. Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluations (GRADE) was used to rate the quality of evidence. RESULTS: Overall, 62 cases and 5 observational or case-control studies were included. Pooled incidence of anemia in patients with IIH was 195/1,073 (18.2%). Patients with IIH (n = 774) had a significantly higher prevalence of anemia compared with controls (n = 230,981) (RR 1.44 [95% confidence interval 1.08-1.92]). Patients were 67.7% females and had a mean age of 22.4 years. The mean opening pressure was 37.9 cmH2O. Anemia was most commonly caused by iron deficiency (51.6%) and aplastic anemia (19.4%). Most patients (59.7%) showed improvement or resolution with anemia treatment only without intracranial pressure-lowering therapy. Evidence was limited because of high risk of reporting bias from the large number of case reports and case-control studies. CONCLUSIONS: Anemia is significantly more common in IIH compared with control patients, and case reports suggest a direct relationship. Complete blood counts should be considered in all patients with papilledema, particularly in atypical presentations (male, nonobese, nonperipapillary retinal hemorrhages, prominent risk factor for anemia) or in treatment-refractory IIH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,805
Score d'incertitude au seuil0,501

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetCerebral Venous Sinus ThrombosisTravaux en français237 207