Edmonton Obesity Staging System for Pediatrics, Quality of Life, Fitness, Adherence to Exercise in Adolescents with Obesity
Notice bibliographique
Résumé
Background: The Edmonton Obesity Staging System-pediatrics (EOSS-p) is based on the EOSS for adults, which has shown better predictive value for mortality than BMI. To our knowledge, no study has examined the EOSS-p in relation to health and wellbeing outcomes in a pediatric sample with obesity. The purpose of this study was to compare the associations of EOSS-p and BMI percentile with quality of life (QOL), cardiorespiratory fitness (CRF), muscular strength, and adherence to an exercise intervention in adolescents with obesity. \nMethods: Participants were enrolled in the Healthy Eating Aerobics Resistance Training in Youth trial (N= 299). QOL, CRF (peak oxygen uptake, VO2peak) and muscular strength were assessed by the Pediatric QOL Inventory (PedsQL), indirect calorimetry during a maximal treadmill test, and 8-RM bench and leg press tests respectively. QOL, CRF, and muscular strength were assessed at baseline and 6-months after the intervention. Adherence was determined as a percentage of attended exercise sessions. Participants were staged from 0 to 3 (absent to severe health risk) according to EOSS-p. The association of EOSS-p and BMI percentile with outcomes were assessed using general linear models adjusting for age and sex. \nResults: Baseline QOL decreased with increasing EOSS-p stages (p<0.001). QOL was 75.7 +/- 11.4 in stage 0/1, 69.1 +/- 13.1 in stage 2, and 55.4 +/- 13.0 in stage 3. Stage 3 showed smaller improvements with 6-month CRF than stage 0/1 and 2 (p=0.001, B=-3.882 mlO2/kg/min). BMI percentile was associated with baseline VO2peak (p<0.001, B=-1.044 mlO2/kg/min), bench press (p=0.029, B=0.832 kg) and leg press (p=0.003, B=3.992 kg). Similar associations were observed between BMI percentile and 6-month outcomes. \nConclusion: As EOSS-p stages increase, QOL decreases. EOSS-p stage 3 had lower 6-month CRF, which suggests stage 3 may require a longer, more intensive or different intervention to achieve similar CRF improvements. BMI percentile showed contradicting health associations with cardiorespiratory fitness and muscular strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».