MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216678692 · doi:10.5281/zenodo.3378825

Data for Aeolian Ripple Migration and Associated Creep Transport Rates

2019· dataset· en· W3216678692 sur OpenAlexaboutno aff
Douglas J. Sherman, Pei Zhang, Raleigh L. Martin, Jean T. Ellis, Jasper F. Kok, Eugene J. Farrell, Bailiang Li

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2019
Typedataset
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAeolian processesCreepRippleGeologyRipple marksGeotechnical engineeringGeomorphologyMaterials scienceEngineeringComposite materialElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Overview: The attached spreadsheet, "AeolianRippleMigration_ShermanEtAl2019.csv," summarizes the ripple migration and related data acquired from the wind tunnel and field experiment literature and from the field experiments at Jericoacoara, Ceará, Brazil (2008) and Oceano, California, USA (2015), associated with the article "Aeolian Ripple Migration and Associated Creep Transport Rates" by Douglas J. Sherman, Pei Zhang, Raleigh L. Martin, Jean T. Ellis, Jasper F. Kok, Eugene J. Farrell, and Bailiang Li. Notes for data sources: "a" - indicates that the data from a particular study were included in our final analyses "b" - indicates an estimate of threshold shear velocity (calculated as per Lorenz et al., 2011) with A = 0.1 "c" - the value for ripple height in this study is the average of about 200 measurements for ripples in equilibrium or near-equilibrium with the wind field "d" - the data from this study were digitized as depicted in terms of ust/ust_th and u_r/(gd)^0.5 (see "Key to variables" below) "e" - Shear velocity (ust) values are from Martin & Kok, 2017. Median grain diameter (d) and threshold shear velocity (ust_th) values are from Martin & Kok, 2018 (see Table 2: "Date interval") Key to variables [units]: Source - literature origin of previous studies or field location of observations for this study Note - annotation for additional information about study (see above "Notes for data sources") StudyType - classified as "field" or "wind tunnel" Date - date of observation for observations at Jericoacoara and Oceano ("N/A" for other sites) StartTime - start time of observation window (local time) for observations at Jericoacoara and Oceano ("N/A" for other sites) EndTime - end time of observation window (local time) for observations at Jericoacoara and Oceano ( "N/A" for other sites) u_r [mm/s] - calculated ripple migration speed ( "N/A" for Zhu et al, 2011, see "u_r_alt" below) sigma_u_r [mm/s] - uncertainty in ripple migration speed. Calculated as fixed percentage for Jericoacoara and as standard error for Oceano. For literare-derived values, "N/A" indicates lack of uncertainty estimates. For Oceano, "N/A" indicates inability to calculate standard error for certain measurement intervals containing only a single observation. u_r_alt - dimensionless proxy values for ripple migration speed for Zhu et al, 2011 (marked as "N/A" for other sites) calculated as u_r/(gd)^1/2, where "g" is gravitational acceleration and "d" is median surface grain diameter ust [m/s] - shear velocity ( "N/A" for Zhu et al, 2011, see "ust_over_ust_th" below) d [mm] - median surface grain diameter ("N/A" if not reported for literature studies) ust_th [m/s] - threshold shear velocity ("N/A" for Zhu et al, 2011, see "ust_over_ust_th" below) ust_over_ust_th - dimensionless proxy values for shear velocity for Zhu et al, 2011 (marked as "N/A" for other sites) calculated as ust/ust_th length [m] - ripple wavelength ("N/A" if not reported or measured) height [mm] - ripple amplitude ("N/A" if not reported or measured) sigma_height [mm] - uncertainty in ripple amplitude. Calculated as fixed percentage for Jericoacoara and as standard error for Oceano. For literare-derived values, "N/A" indicates lack of uncertainty estimates. For Oceano, "N/A" indicates inability to calculate standard error for certain measurement intervals containing only a single observation. References: Andreotti, B.; Claudin, P.; Pouliquen, O. Aeolian Sand Ripples : Experimental Study of Fully Developed States. 2006, 028001, 1-4. Borsy, Z. A homokfodrok. Fldrajzi rtesito 1973, 22, 109-115. Cheng, H.; Liu, C.; Zou, X.; Li, J.; He, J.; Liu, B.; Wu, Y.; Kang, L.; Fang, Y. Aeolian creeping mass of different grain sizes over sand beds of varying length. Journal of Geophysical Research: Earth Surface 2015, 120, 1404-1417. Cornish, V. On the formation of sand-dunes. The Geographical Journal 1897, 9, 278-302. Kindle, E.M. Recent and fossil ripple-mark; Canada Department of Mines, Geological Survey: 1917; pp 9-29. Ling, Y.-q.; Qu, J.-j.; Li, C.-z. Study on sand ripple movement with close shoot method. Journal of Desert Research 2003, 23, 118-120. Lorenz, R.D. Observations of wind ripple migration on an Egyptian seif dune using an inexpensive digital timelapse camera. Aeolian Research 2011, 3, 229-234. Martin, R.L.; Kok, J.F. Aeolian saltation fieldwork 30-minute wind and saltation values (Dataset). Zenodo, https://doi.org/10.5281/zenodo.291798: 2017. Martin, R.L., Kok, J.F. Distinct Thresholds for the Initiation and Cessation of Aeolian Saltation From Field Measurements. Journal of Geophysical Research - Earth Surface 2018, 123, 1546–1565. https://doi.org/10.1029/2017JF004416 Seppälä, M.; Lindé, K. Wind tunnel studies of ripple formation. Geografiska Annaler: Series A, Physical Geography 1978, 60, 29-42. Sharp, R.P. Wind ripples. The Journal of Geology 1963, 71, 617-636. Stone, R.O.; Summers, H.J. Study of Subaqueous and Subaerial Sand Ripples; University of Southern California: Los Angeles, 1972. Zhu, W. Investigations on the formation and evolution of aeolian sand ripples. Lanzhou University, 2011.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207