Notice bibliographique
Résumé
Review: Environmental Citizenship Andrew Dobson and Derek Bell (Eds.) Reviewed by Christina Behme Dalhousie University, Canada Andrew Dobson and Derek Bell's. (Eds.). Environmental Citizenship . Cambridge, MA: MIT Press, 2006. 285 pp. ISBN: 0-262-52446-5 (paperback original); US$24.00. Andrew Dobson and Derek Bell combine work of specialists in sociology, political theory, philosophy, psychology, and education to provide a multidisciplinary perspective of theory and practice of environmental citizenship. The book consists of a thorough introduction and ten thematically grouped chapters: chapters in p art I illuminate what environmental is and how it can be achieved; chapters in part II examine existing obstacles and opportunities for environmental citizenship. John Barry introduces a concept of sustainability citizenship, which goes beyond purely environmental sphere and includes social and economic practices. He holds that sustainability has to be learned and that state needs to play active role, encouraging citizens to fulfill their obligations to secure common good and their own interest . Barry doubts that requires suppression of private interests in favor of public ones. Instead, he suggests: the private sphere can partake of ecological virtue and be a site for practicing citizenship (p.37). Drawing on work of philosophers from Aristotle (350 BC/1976) to Rawls (1973), James Connelly explores concept of virtue, defining it as: character trait a human being needs to realize environmental ends (p.51). Environmental does not require establishing new virtues but utilizes existing virtues to bring about a new, sustainable form of society. That means, an eco-virtue is internally motivating ecological thoughtfulness leading to action (p.66). Further, Connelly explores a legislative framework within which virtues can be exercised and stresses that environmental requires active state. Taking a Heideggerian (1962) approach, Bronislaw Szerszynski employs three visual metaphors (blindness, distance, and movement) to illustrate how requires an imaginative removal of self from immediate everyday engagement in world (p.75). He emphasizes need to combine a locally rooted wayfinding (p.94) with abstract universal approach to environmental citizenship. The next two contributors examine concept of environmental from a feminist's and activist's perspective. Sherilyn MacGregor critiques gender blindness of existing environmental concepts and highlights tensions between advocating labor- and time-intensive lifestyle changes and demanding more active citizen participation in public sphere. Dave Horton examines green lifestyles lived by activists, role of networks, spaces, materialities, and times, and how activist derived elite model of environmental can be broadened (p.127). Horton emphasizes that the practice of groups and networks of environmentally concerned and committed best define environmental (p. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».