126 Association between baseline factors and risk of injury amongst pre-professional dancers
Notice bibliographique
Résumé
Background Few investigations utilize evidence-informed pre-participation evaluation, inclusive injury definitions, and prospective surveillance to identify risk factors for dance-related injury. Objective To identify baseline injury risk factors that may be associated with dance-related musculoskeletal (MSK) complaints in pre-professional dancers. Design Prospective cohort study. Setting Pre-professional ballet school; university dance program. Participants Dancers registered in full-time ballet [n=85, 77 females, median (range) age 15 years (11–19)] and contemporary [n=60, 58 females, 19 years (17–30)] training. Assessment of Risk Factors Pre-participation evaluation comprised of one-year injury history (yes/no), previous training (years), Athletic Coping Skills Inventory-28 (ACSI;score), body mass index (BMI;kg/m2), total bone mineral density (g/cm2), ankle plantar/dorsiflexion (degrees), active standing turnout (degrees), three lumbopelvic control tasks (high/low risk), unipedal dynamic balance (seconds), Y-Balance Test (cm). Weekly dance hours were self-reported throughout one academic year. Main Outcome Measurements Self-reported MSK complaints (any physical complaint leading to difficulties participating in dance, regardless of consequences) were captured weekly by online modified Oslo Sports Trauma Research Centre’s Questionnaire on Health Problems during academic year. MSK complaints were recorded (yes/no) for each participant for each week. Results Response rate was 99%, with 81% (117/145) of dancers reporting at least one MSK complaint. Of the 1521 complaints (19% first-time, 81% recurrent), ankle (22%), knee (21%), and foot (12%) accounted for majority. Potential factors were identified through systematic review and a generalized linear mixed model was used to analyze the binary outcome measure. Injury history [Odds Ratio (OR) 7.37; 95% CI (3.41, 15.91)] and previous week’s dance hours [OR 1.02; 95% CI (1.01, 1.03)] were significantly associated with MSK complaint. Conclusions Prevalence of MSK complaints amongst pre-professional ballet and contemporary dancers is high and significantly associated with injury history and training volume. Future studies implementing injury prevention should incorporate training load monitoring to address the dynamic, recursive nature of dance injury etiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».