MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217094571 · doi:10.14288/1.0343076

UBC Chancellor Boulevard & East Mall Intersection Redesign

2017· article· en· W3217094571 sur OpenAlexaffabout
Joseph M. Braun, Mengyizhe He, Reza Jahanbakhsh, Amit Jain, Parinaz Shahmoradi, Zhu Lin

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransportation Planning and Optimization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoulevardIntersection (aeronautics)Computer sciencePolitical scienceGeographyCartographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report outlines the detailed redesign of the intersection at Chancellor Boulevard and East Mall, at the University of British Columbia. The current intersection does not promote safety, user friendliness, nor does it meet the future anticipated traffic demand of the growing UBC campus. The new intersection design aims at mitigating these issues by placing a roundabout at the intersection. Meanwhile, at the southeast corner of the intersection, a pedestrian lookout platform was designed and detailed within the report. The report begins with discussing the project background information and overarching objectives. It then examines the technical standards governing the design, the software programs used, and the final detailed parameters of the design components. Lastly, the report concludes by presenting the refined cost estimates, construction schedule, work sequence, and additional environmental, stormwater, and First Nations considerations. The new roundabout shall replace the current two-way stop-controlled intersection, creating a safer and more disciplined travelling environment for its users. The City of Vancouver predicted that by 2030, over 66% of city’s transportation would be through sustainable transport, hence the roundabout has been designed for not only regular drivers, but also the rapidly growing number of pedestrians, cyclists and public transit users. The pedestrian lookout platform near the intersection will serve as an iconic landmark and provide an inviting gateway into the UBC campus. It has been designed to offer full wheelchair accessibility and optimum safety during any severe storm or seismic events. In addition, the consultant also investigated the existing stormwater management strategies in this region, and detected potential risks of flooding and cliff erosion on the north perimeter of the campus. In response, it is highly recommended that a subterranean detention tank along with perforated drainage pipes be installed directly east of the intersection. Project construction is set to begin on May 2nd 2016 and will extend until August 18th 2016. A detailed construction schedule and work required are presented in the report, as well as a phased traffic management plan (sensitive to high traffic events). Overall, the roundabout is expected to cost $980,140, and the pedestrian platform, $362,250. Disclaimer: “UBC SEEDS provides students with the opportunity to share the findings of their studies, as well as their opinions, conclusions and recommendations with the UBC community. The reader should bear in mind that this is a student project/report and is not an official document of UBC. Furthermore readers should bear in mind that these reports may not reflect the current status of activities at UBC. We urge you to contact the research persons mentioned in a report or the SEEDS Coordinator about the current status of the subject matter of a project/report.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0130,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen CollectionsMême sujetTransportation Planning and OptimizationTravaux en français237 207