Abstract 12756: Long-Term Efficacy and Safety of Evinacumab in Adult and Adolescent Patients With Homozygous Familial Hypercholesterolemia
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Homozygous familial hypercholesterolemia (HoFH) is an ultra-rare genetic lipid disorder characterized by elevated low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) and premature atherosclerotic cardiovascular disease, underscoring the need for early and aggressive treatment. Evinacumab, an angiopoietin-like 3 inhibitor, significantly reduced LDL-C in patients with HoFH in a pivotal Phase 3 trial (NCT03399786). The current study assesses long-term safety and efficacy of evinacumab in patients with HoFH. Methods: This is an interim analysis of an evinacumab open-label Phase 3 trial (NCT03409744) in adult and adolescent(12-<18 years) patients with HoFH. Patients who previously received evinacumab or who were evinacumab-naïve both received intravenous evinacumab 15 mg/kg every 4 weeks. Results: A total of 115 patients (50.4% male; mean [range] age 39 [12-75] years; 11.3% adolescent) were enrolled and treated for a mean (range) duration of 53 (4-132) weeks. At baseline, mean (standard deviation [SD]) LDL-C was 261.8 (160.5) mg/dL; 44 (38.3%) patients were receiving concomitant lipoprotein apheresis. At Week 24, data were available for 81 patients. From baseline to Week 24, evinacumab reduced mean LDL-C for all patients by 43.7% (mean [SD], 133.0 [125.9] mg/dL); mean LDL-C reduction for adult (n=72) and adolescent (n=9) subgroups was 42.6% (mean [SD], 126.7 [127.9] mg/dL) and 52.4% (mean [SD], 183.4 [101.6] mg/dL), respectively. Treatment-emergent adverse events (TEAEs) occurred in 76 (66.1%) patients; one patient reported pregnancy which led to discontinuation of study treatment per protocol. Serious TEAEs were reported by 16 (13.9%) patients; two (1.7%) patients experienced a TEAE resulting in death, none of which were considered related to study treatment. Conclusions: In this large cohort of patients with HoFH, evinacumab markedly reduced LDL-C irrespective of age. Evinacumab was generally well tolerated, and the efficacy and safety of evinacumab was sustained over the long term.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».