O DESENVOLVIMENTO BRASILEIRO E CANADENSE NO SISTEMA INTERNACIONAL SEGUNDO ESTRATÉGIAS CONVERGENTES ENTRE O REGIONALISMO E O MULTILATERALISMO.
Notice bibliographique
Résumé
Inserido no debate das razões para alcançar o desenvolvimento econômico, este trabalho apresenta-se para demonstrar a importância do regionalismo e do multilateralismo como variáveis complementares na agenda internacional do Brasil e do Canadá na nova interdependente ordem mundial. Não relegando a importância das políticas domésticas, o regionalismo e o multilateralismo nesses países têm sido analisados como políticas duplo-ganhadoras (win-win), nas quais a grande oportunidade a ser aproveitada pela consolidação internacional como componente essencial cada vez mais responsável pelo crescimento econômico está na raiz de uma estratégia conjunta de articulação de ganhos trazidos ao desenvolvimento. Com essa discussão são fornecidos os subsídios para a garantia de pluralidade e o aprofundamento do debate sobre as políticas internacionais para o desenvolvimento, que neste novo século têm grande importância para o bem-estar social e o futuro empresarial do Brasil e do Canadá. Abstract: Inserted in the reasons for the economic development, this paper aims to demonstrate the importance of regionalism and multilateralism as complementary variables in the international agenda of Brazil and Canada in the new interdependent world order. Not denying the role of domestic policies, regionalism and multilateralism in these countries have been considered as double-winner policies (win-win), while the great opportunity to be undertaken by the international consolidation as an essential component more and more responsible for the economic growth is in the root of a strategic team articulation of earnings brought to the development. Through this discussion assistance is supplied to warrantee plurality and depth for the debate about international policies focused to the development, that for this century have fundamental importance for the welfare and the future of business in Brazil and Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».