MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217364651 · doi:10.4000/cher.4279

Du temps compté au temps vécu à l’époque baroque

2021· article· fr· W3217364651 sur OpenAlexaff
Benito Pelegrín

Notice bibliographique

RevueRecherches · 2021
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensMinistère de l’Emploi et de la Solidarité Sociale (Québec)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaroqueHumanitiesArtPhilosophyArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’archétypal conflit œdipien de générations est immémorial : latent avec la pandémie et les polémiques sur la priorité vaccinale des anciens sur les jeunes, il prend des tours visibles au tournant des xvie et xviie siècles où la découverte du Nouveau Monde a fait du nôtre l’ancien, matérialisant et métaphorisant, dans tous les arts et la société, des couples d’opposés déclinés en antithèses neuf/révolu, moderne/démodé. Revendiquant contre l’ordre ancien l’invention, la nouveauté, ce culte baroque du neuf implique une nouvelle culture du temps : de la science à la conscience, les perfectionnements du miroir et de l’horloge, donnent une nouvelle perception de soi, du temps compté au temps mesuré, à vivre, et d’un âge repérable en reflet personnel : mode des autoportraits permettant la désolante ou consolante comparaison avec autrui. Mais le sentiment de l’âge rend sensible à la jeunesse l’injustice d’une société patriarcale où règnent les barbons, maîtres du pouvoir et de la fortune : rivalité père/fils, antagonisme entre jeune et vieux, vision et aversion des vieillards, « jeunisme » que dénoncera Rousseau au crépuscule du Baroque : archéologie de notre modernité.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,215
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,120 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRecherchesMême sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207