Bibliographic record
Abstract
L’archétypal conflit œdipien de générations est immémorial : latent avec la pandémie et les polémiques sur la priorité vaccinale des anciens sur les jeunes, il prend des tours visibles au tournant des xvie et xviie siècles où la découverte du Nouveau Monde a fait du nôtre l’ancien, matérialisant et métaphorisant, dans tous les arts et la société, des couples d’opposés déclinés en antithèses neuf/révolu, moderne/démodé. Revendiquant contre l’ordre ancien l’invention, la nouveauté, ce culte baroque du neuf implique une nouvelle culture du temps : de la science à la conscience, les perfectionnements du miroir et de l’horloge, donnent une nouvelle perception de soi, du temps compté au temps mesuré, à vivre, et d’un âge repérable en reflet personnel : mode des autoportraits permettant la désolante ou consolante comparaison avec autrui. Mais le sentiment de l’âge rend sensible à la jeunesse l’injustice d’une société patriarcale où règnent les barbons, maîtres du pouvoir et de la fortune : rivalité père/fils, antagonisme entre jeune et vieux, vision et aversion des vieillards, « jeunisme » que dénoncera Rousseau au crépuscule du Baroque : archéologie de notre modernité.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.003 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.021 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".