MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217389167 · doi:10.1161/circ.144.suppl_1.10644

Abstract 10644: Impact of Cardiopulmonary Bypass Surgery on Myocardial Perfusion Assessed by Ultrafast Power Doppler: A Human Proof-of-Concept Study

2021· article· en· W3217389167 sur OpenAlexaff
Minh B. Nguyen, Naiyuan Zhang, Luc Mertens, David J. Barron, Jérôme Baranger, Olivier Villemain

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and Diving-Related Complications
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicinePerfusionCardiopulmonary bypassBlood flowBypass surgeryArtery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Inadequate myocardial coronary perfusion is a major cause of cardiac dysfunction in several clinical settings including congenital heart disease and cardiopulmonary bypass surgery (CPB). Blood flow to the myocardium (i.e. coronary perfusion) is primarily controlled by the coronary microvasculature (vessels < 500 μm) which plays a key part in coronary perfusion autoregulation. Until recently, direct quantitative coronary perfusion assessment had been infeasible due to limitations in spatial and/or temporal resolution of clinical imaging modalities. The study objective is to assess if ultrafast ultrasound-mediated power Doppler (PD) can approximate changes in myocardial perfusion in humans. Methods: We used a 6.9 MHz linear array probe connected to a programmable ultrafast ultrasound scanner (Verasonics Vantage®). We included 7 neonates with transposition of the great arteries (TGA) and acquired epicardial ultrafast acquisitions immediately before and after CPB (arterial switch operation) via open chest. The acquisitions were acquired at 2000 fps (PRF=10000Hz, 5 sources). Tissue clutter was separated from coronary signals with a sliding spatiotemporal filter. PD was measured as a representative of blood volume that scales with hematocrit. Fractional moving blood volume (FMBV) was calculated to normalize the PD signal: mean PD divided by the PD of the ventricular blood pool, a region with 100% vascular amplitude. Results and Conclusions: The FMBV post-operatively increased by a factor of two compared to pre-operative assessment, a reflection of hyperemia. These values returned to baseline on repeat assessment prior to discharge. Our findings suggest that ultrafast PD is a reliable tool in approximating changes in myocardial perfusion in the operating room and beyond. Thus, ultrafast power Doppler can be utilized to quantitatively assess the impact of CPB on coronary perfusion in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiovascular and Diving-Related ComplicationsTravaux en français237 207