MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217394329

“Tree Rings” (Album Design Competition, Breath & Being Honourable Mention.)

2021· article· en· W3217394329 sur OpenAlexaff
Grace Zimmel

Notice bibliographique

RevueStudent Research Proceedings · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusicology and Musical Analysis
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWonderFeelingPalette (painting)Visual artsMusicalDanceAestheticsState (computer science)Media studiesSociologyComputer scienceArtPsychologySocial psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The design of this album cover evokes a sense of peace, wonder and reflection. This intimate look at the centre of a tree and its rings allows the viewer to reflect and connect with their own natural state of being. This self-reflective and vulnerable state that the viewer feels is just like the tree rings that are featured on the cover, they are hidden from view until we allow ourselves to open up and share with the world. In this album Roya invites her listeners to open up with her and share some intimate moments as they join her on this musical journey and get to know her. The design highlights that the cracks and hardships in our lives make us who we are and helps create and shape our very own state of being. This feeling of calm and connection are enhanced by the colour palette. The soft and light colours leave a sense of joy and comfort and allows the viewer to feel safe and content and will leave them feeling comfortable enough to open up and enjoy the connection and intimacy that comes from the album. Viewers are invited to sit back and enjoy as well as get up and dance as the intimate and deep conversations unfold throughout the album as they become a part of the forest. Department: Design Studies  Faculty Mentor: Constanza Pacher

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1790,035

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,166
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudent Research ProceedingsMême sujetMusicology and Musical AnalysisTravaux en français237 207