Material evidence? Re-approaching elite women’s seals and charters in late medieval Scotland
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Medieval Scottish women’s seals remain largely unexplored compared to the scholarship on seals and sealing practice elsewhere in medieval Britain. This article has two chief aims. First, it seeks to demonstrate the insufficiencies of the 19th- and 20th-century Scottish seal catalogues as a mediated record of material evidence and the use of them as comprehensive and go-to reference texts within current research on late medieval Scotland. This includes a discussion of the ways in which medieval seals survive as original impressions, casts and illustrations and how these different types of evidence can be used in the construction and reconstruction of the seal’s and charter’s context. Second, this paper will explore the materiality and interconnectedness of seals and the charters to which they are attached. A reading of these two objects together emphasises the legal function of the seal and shows its distinctive purpose as a representational object. While the seal was used in con-texts beyond the basic writ charter, it remained a legally functional and (auto)biographical object, and, as such, the relationship between seal and charter informs meaning in representational identities expressed in both. The article will apply this approach to several examples of seals belonging to 14th- and 15th-century Scottish countesses. Evidence reviewed this way provides new insight into Scottish women’s sealing practice and female use of heraldic device. The deficiencies of assuming women’s design to be formulaic or that their seals can be usefully interpreted in isolation from the charters to which they were attached will be highlighted. The interconnectedness of word and image conveyed personal links and elite ambitions, and promoted noble lineage within the legal context of charter production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle