MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217626859 · doi:10.1615/ichmt.2021.cht-21.10

A STUDY OF THE MELTING OF n-OCTADECANE IN HORIZONTAL CYLINDRICAL ANNULI: ONSET OF CONVECTION AND GLOBAL MELTING

2021· article· en· W3217626859 sur OpenAlexaff
Mohammad Azad, Dominic Groulx

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermochemical Biomass Conversion Processes
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural convectionMultiphysicsMaterials scienceHeat transferThermodynamicsConvectionMelting pointTube (container)PorosityPhase-change materialMechanicsThermalComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present study, the melting of n-octadecane (a PCM with a melting temperature of 300.65 K) in horizontal cylindrical annuli heated at constant temperatures from the centre-tube was investigated numerically. The outer circumference of the annuli was insulated. COMSOL Multiphysics 5.3 was used to conduct the simulations using the modified heat capacity-porosity method, where the impact of the mushy zone constant was also evaluated. The diameters of the centre-tubes were 18, 27, and 36 mm; the initial temperatures of the PCM were 2.5, 7.5, 15 and 22.5 K below its melting temperature, and the temperatures of the heat transfer fluid (HTF), flowing through the centre-tube, were 8.4, 25.3 and 42.2 K above the melting temperature of the PCM. The Stefan numbers based on the differences between the temperature of the HTF and the melting temperature of the PCM were 0.1, 0.3, and 0.5. Correlations were developed for the onset of natural convection and for global melting. These results, as well as solid-liquid interfaces, were validated against in-house experimental results. The correlations for the onset of natural convection, derived from the numerical studies, are in-line with those obtained experimentally. In addition, the relationships of global melt volume with the different geometric and operational parameters derived numerically agrees well with the ones obtained experimentally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetThermochemical Biomass Conversion ProcessesTravaux en français237 207