The Voice of the People: Can Gladue Offer a Meaningful Source of Healing to its Clients?
Notice bibliographique
Résumé
Aboriginal people who have been through the criminal justice system are a vulnerable population who often carry significant burdens of historic and personal trauma, including intergenerational effects, addiction, and exposure to violence.For many Aboriginal offenders, the Gladue report constitutes the first opportunity to tell their story.As such, many defendants view the Gladue process to be part of their healing process.There is question to whether the process can, in fact, assist in meaningful healing.Especially given the documented racism implicit in the court process and the lack of understanding many court actors have about Gladue.The purpose of this research project is to explore whether or not Gladue reports are able to offer a meaningful source of healing for its clients by interviewing a Gladue Report recipient and Gladue interviewer.burdened by historic and personal trauma.I would like to give a special thank you to my Committee.Jane Dickson has provided me with unconditional support and friendship during my writing and Sebastien Malette has provided me with guidance and benevolence.I would also like to thank my amazing grandparents, parents, siblings, partner, and friends for their undue support and motivational incentives presented to me throughout my writing.Finally, and most importantly, I would like to thank the participants of my study -without you this project would not be possible.Collectively, our efforts have produced a small contribution to a meaningful area of study.I anticipate future scholars to continue to broaden the area of Aboriginal studies through respectable, yet fearless, exploration and discussion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,017 |
| Communication savante | 0,009 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».