Persistence of Uranium in Old and Cold Subpermafrost Groundwater Indicated by Linking <sup>234</sup>U-<sup>235</sup>U-<sup>238</sup>U, Groundwater Ages, and Hydrogeochemistry
Notice bibliographique
Résumé
Uranium (U) contamination in groundwater from geogenic sources affects water quality globally. Here, we use a multifaceted isotopic and geochemical approach to elucidate U sources and controls on geogenic U release to groundwater and surface water at a prospective subarctic gold deposit in Yukon, Canada, that is characterized by permafrost, fractured bedrock, and cold (<2 °C) groundwater. X-ray absorption spectroscopy, sequential extractions, and micro X-ray fluorescence mapping show extensive subsurface oxidation and solid-phase U present in its hexavalent and mobile form. Limited 238U/235U isotope fractionation and predominance of U(VI) in rocks suggest U(VI) sorption–desorption is the main driver of U mobilization. Groundwater U concentrations are appreciable (median 38 μg/L, range 1.2–535 μg/L) and are explained by high-alkalinity, Ca-rich groundwater produced from oxidative weathering of sulfide and carbonate-mineralized structures around the deposit. Minor 238U/235U isotope fractionation in groundwater indicates that limited U(VI) reduction occurs beneath permafrost despite groundwater redox conditions below Fe(III) and S(VI) reduction, and groundwater ages inferred from 3H and 14C to be on the order of thousands of years. The complexation of U as uranyl–calcium–carbonate complexes and the resilience of these complexes to U(VI) reduction contributes to high U(VI) mobility under cold groundwater conditions. This study provides insight into processes and time scales of U transport in subarctic groundwater at a pivotal time when hydrogeochemical changes may be anticipated in cold regions worldwide due to permafrost degradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».