MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3217748665 · doi:10.1121/10.0008189

Benefits of voluntary vessel slowdowns to acoustic space reduction for killer whales

2021· article· en· W3217748665 sur OpenAlexaff
Alexander O. MacGillivray, Zizheng Li, David Hannay, Krista Trounce

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensFraser Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman echolocationAcousticsWhaleNoise (video)Environmental scienceSpace (punctuation)Metric (unit)UnderwaterNoise reductionActive listeningReduction (mathematics)Ambient noise levelComputer sciencePhysicsOceanographySound (geography)GeologyEcologyMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Underwater noise from marine vessels can reduce the acoustic space that is available to marine mammals for performing critical life functions. Likewise, measures such as speed reductions that decrease vessel radiated noise can limit the extent to which acoustic space is affected by marine traffic. To investigate the benefits of voluntary summer vessel slowdowns in Haro Strait and Boundary Pass, the Enhancing Cetacean Habitat and Observation (ECHO) program commissioned a modelling study of acoustic space reduction which focused on two frequency bands relevant to resident killer whales: a communication band (0.5–5 kHz), using a metric termed Listening Space Reduction (LSR) and an echolocation band (15–100 kHz), using a metric termed Echolocation Space Reduction (ESR). The LSR and ESR metrics calculate a relative percent change from the maximum listening or echolocation space under natural ambient conditions to the reduced space caused by anthropogenic noise. Percent LSR and ESR was calculated in the study area at fine spatial (200 m) and temporal (1 min) resolution for scenarios representing baseline and slowdown traffic conditions. Results of this study demonstrate the benefits of voluntary vessel slowdowns on lost listening and echolocation space for resident killer whales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of America→Même sujetMarine animal studies overview→Travaux en français237 207→