Notice bibliographique
Résumé
jear)-pau( rlopede INTIME Par ma seule façon d'écrire et de m'exprimer, je vais me livrer tout entier, et si je ne trouve pas le motjuste, j'aurais perdu mon temps et gâcher ce moment.Il est bien difficile déparier de ses souvenirs, et de mes souvenirs je n'en dévoilerai qu'un, le jour de notre rencontre.Ce jour où j'ai compris ce que voulait dire Saint-Exupéry quand le renard explique au Petit Prince ce que signifie «apprivoiser», je cite: «Je n'ai pas besoin de toi.Et tu n'as pas besoin de moi non plus.Je ne suis pour toi qu'un renard semblable à cent mille renards.Mais si tu m'apprivoises, nous aurons besoin l'un de l'autre.T\i seras pour moi unique au monde.Je serai pour toi unique au monde.» C'est aussi ce jour-là, Jean-Paul, qu'au détour d'une de tes facéties, tu m'as dit que j'avais brillé par mon absence ... Aujourd'hui, c'est à moi de te faire remarquer la tienne, «d'absence».Dois-je en déduire que de tes absences et de tes silences jaillissent tes reconnaissances?Encore une fois, les circonstances de la vie nous séparent!Jean-Paul, tu as peut-être raison, les silences sont plus pudiques et plus sûrs que les mots, mais les absences ont-elles un sens?Toutefois, en ce jour si particulier, je me suis décidé à publier ce témoignage, qui n'a au surplus que peu de prétentions : ce n'est qu'un témoignage sur une époque disparue et une petite chanson de piété filiale qui passera peut-être aujourd'hui pour l'hymne à l'amour d'un Fils à son Père.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,408 | 0,154 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».