Bibliographic record
Abstract
jear)-pau( rlopede INTIME Par ma seule façon d'écrire et de m'exprimer, je vais me livrer tout entier, et si je ne trouve pas le motjuste, j'aurais perdu mon temps et gâcher ce moment.Il est bien difficile déparier de ses souvenirs, et de mes souvenirs je n'en dévoilerai qu'un, le jour de notre rencontre.Ce jour où j'ai compris ce que voulait dire Saint-Exupéry quand le renard explique au Petit Prince ce que signifie «apprivoiser», je cite: «Je n'ai pas besoin de toi.Et tu n'as pas besoin de moi non plus.Je ne suis pour toi qu'un renard semblable à cent mille renards.Mais si tu m'apprivoises, nous aurons besoin l'un de l'autre.T\i seras pour moi unique au monde.Je serai pour toi unique au monde.» C'est aussi ce jour-là, Jean-Paul, qu'au détour d'une de tes facéties, tu m'as dit que j'avais brillé par mon absence ... Aujourd'hui, c'est à moi de te faire remarquer la tienne, «d'absence».Dois-je en déduire que de tes absences et de tes silences jaillissent tes reconnaissances?Encore une fois, les circonstances de la vie nous séparent!Jean-Paul, tu as peut-être raison, les silences sont plus pudiques et plus sûrs que les mots, mais les absences ont-elles un sens?Toutefois, en ce jour si particulier, je me suis décidé à publier ce témoignage, qui n'a au surplus que peu de prétentions : ce n'est qu'un témoignage sur une époque disparue et une petite chanson de piété filiale qui passera peut-être aujourd'hui pour l'hymne à l'amour d'un Fils à son Père.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.408 | 0.154 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".