Reach Out and Touch Something (That Touches You Back): The Iphone, Mobility and Magic
Notice bibliographique
Résumé
Les écrans tactiles prolifèrent dans nos vies quotidiennes. De plus en plus, on les retrouve non seulement dans les banques ou encastrés dans le dossier des sièges d’avion mais ils prennent aussi place dans nos poches et nos sacs sous la forme de téléphone, de tablette numérique ou autre produit à écran mobile. Le discours critique habituel affirme que l’image représentée par ces appareils ou autre produits digitaux cesse de conserver une relation indexicale à l’objet référentiel. À l’opposé, dans cet article, je débattrai l’idée que non seulement l’indexicalité persiste mais que, de plus, l’écran mobile d’Apple représente une promesse d’un accès accru—et d’une interaction matérielle supplémentaire—aux images dans le temps et l’espace. De plus, ces technologies totémiques permettent à l’utilisateur une vision haptique, un mode qui privilégie, entre les utilisateurs et l’image digitale, la simultanéité matérielle et le dynamisme qu’offre l’espace télévisuel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».