MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W327695278

The (Dis?)connected North: Persistent Regionalism in Northern British Columbia */le Nord-Connecte Ou Non? le Regionalisme Persistant Au Nord De la Colombie-Britannique *

2007· article· fr· W327695278 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Sean Markey, Don Manson, Greg Halseth

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Regional Science · 2007
Typearticle
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Resource Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesGeographyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper recounts findings drawn from extensive community-based research conducted across northern British Columbia designed to find out what ideas northerners have for improving economic development opportunities where they live. Findings illustrate that despite many marginal attempts at promoting regional development across BC, northerners maintain a resilient willingness, and recognize a strong economic imperative, to collaborate across the region. The paper outlines a variety of motivating forces compelling regional development and presents a series of seven principles, drawn from the community-based research, to guide the structure and intent of regionalist initiatives in northern BC. RESUMES Cet article present des resultats d'une recherche d'envergure a base communautaire du nord de la Colombie-Britannique, qui fut entreprise afin de reveler les idees des citoyens et citoyennes de ces regions pour ameliorer les occasions economiques ou ils habitant. Les resultats demontrent que malgre de nombreuses tentatives marginales de promouvoir le developpement regional a travers la Colombie-Britannique, les residents du nord maintiennent une volonte resilient et reconnaissent une imperative economique importante de collaborer dans la region. Nous presentons une variete de forces motivantes qui interpellent un developpement regionale et presentons sept principes, tires de la recherche a base communautaire, qui permettent d'orienter la structure et les objectifs des initiatives regionales au nord de la C.-B. *********** In recent years, northern British Columbia (BC) has experienced rapid changes in the stability and composition of its economy. The region is responding to multiple pressures, such as the softwood lumber dispute, the mountain pine beetle epidemic, and shifting directions in provincial policy. These pressures are affecting BC during a time of economic resource restructuring. But at the same rime, northern BC is experiencing booms in mining and oil and gas sectors, and is buoyed by a sense of comparative, if temporary, intra-provincial regional equity not seen since the 1980s (Finlayson 2005). This paper is the result of ongoing research, started in 2003, to address community and regional development issues in northern BC. Our starting point, the Northern BC Economic Development Vision and Strategy Project, was designed to find out what ideas northerners themselves had for improving economic development opportunities where they live. In general terms, we organized the project to answer a simple question: If people in northern BC were going to devise a vision and plan for economic renewal, and a structure to manage that renewal, how would they do it? Too often governments have imposed processes or plans on the region, and for too long, people in northern BC participated in those processes only to have key recommendations or outcomes changed or rejected. This legacy has created a good deal of skepticism about economic planning processes, and reinforced a view that the region and its communities are essentially on their own. In contrast, current economic challenges and opportunities have also created a great impatience to get on with the task of creating a plan to renew the economic strength and communities of the region. Drawing from the Project, the purpose of this paper is twofold: first, to understand why despite stated frustrations with past regional development efforts, regional approaches to development emerged as a strong theme from the research; and second, to provide a synthesis of guiding principles for future regional development work in northern BC which may then inform other jurisdictions. A third, and more literature-oriented purpose, is to respond to a general critique of new regionalism: that it is too abstract and lacking in bottom-up representation (Lovering 1999; Barnes et al 2000). In the following section, we provide a brief overview of the Project's process as well as the socio-economic context for northern BC. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0110,008
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Regional ScienceMême sujetMining and Resource ManagementTravaux en français237 207