MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W330694585

Human Unity and the Catholic University: Some Notes from the Philosophy of Jacques Maritain.

2008· article· en· W330694585 sur OpenAlexaff
C.S.B. Mario O. D'Souza

Notice bibliographique

RevueJournal of Catholic higher education · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCatholicism and Religious Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetaphysicsSociologyConstitutionMandatePhilosophyPhilosophy of educationEpistemologyTheologyHigher educationLawPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While focusing on the nature and mission of Catholic higher education,  Ex Corde Ecclesiae: The Apostolic Constitution on Catholic Universities and  The Presence of the Church in the University and University Culture are also interested in the relationship between the mission of the Catholic university and the nature of the student as a person. This paper examines how human unity—without which personhood would be meaningless—is an essential foundation of Catholic education, and in this case, Catholic higher education. The focus, however, is not on what unites us as human beings universally, though the Church often refers to our common human nature as a principle of unity. Rather, the paper focuses on our individual unity as human beings: our individual, metaphysical, ontological, and spiritual unity and integrity. The thought of Jacques Maritain is employed as a lens to examine the importance of individual unity, educationally considered. Maritain’s philosophy provides invaluable foundations and subsequent implications for a discussion of how the Catholic university, by attending to its intellectual mandate, promotes and enhances this metaphysical, ontological unity of the human person.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,032
Communication savante0,0060,008
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0070,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Catholic higher educationMême sujetCatholicism and Religious StudiesTravaux en français237 207