Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In July 2016, a Husky Energy pipeline spilled 225,000 L of diluted heavy crude oil, with a portion of the oil entering the North Saskatchewan River near Maidstone, SK, Canada. This event provided a unique opportunity to assess potential effects of a crude oil constituent (namely polycyclic aromatic hydrocarbons, PAHs) on a possible sensitive indicator of freshwater ecosystem health, the gut microbiota of native fishes. In summer 2017, goldeye (Hiodon alosoides), walleye (Sander vitreus), northern pike (Esox lucius), and shorthead redhorse (Moxostoma macrolepidotum) were collected at six locations upstream and downstream of the spill. Muscle and bile were collected from individual fish for quantification of PAHs and intestinal contents were collected for characterization of the microbial community of the gut. Results suggested that host species is a significant determinant of gut microbiota, with significant differences among the species across sites. Concentrations of PAHs in dorsal muscle were significantly correlated with gut community compositions of walleye, but not of the other fishes. Concentrations of PAHs in muscle were also correlated with abundances of several families of bacteria among fishes. This study represents one of the first to investigate the response of the gut microbiome of wild fishes to chemical stressors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle