MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W33103513 · doi:10.1177/1090198120965509

Systems and algorithms for automated collaborative observation using networked robotic cameras

2011· book-chapter· en· W33103513 sur OpenAlexfundno aff
Yiliang Xu

Notice bibliographique

RevueProQuest LLC eBooks · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Automated Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Cancer Society Research InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceComputer visionAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of telerobotic systems has evolved from Single Operator Single Robot (SOSR) systems to Multiple Operator Multiple Robot (MOMR) systems. The relationship between human operators and robots follows the master-slave control architecture and the requests for controlling robot actuation are completely generated by human operators. Recently, the fast evolving advances in network and computer technologies and decreasing size and cost of sensors and robots enable us to further extend the MOMR system architecture to incorporate heterogeneous components such as humans, robots, sensors, and automated agents. The requests for controlling robot actuation are generated by all the participants. We term it as the MOMR++ system. However, to reach the best potential and performance of the system, there are many technical challenges needing to be addressed. In this dissertation, we address two major challenges in the MOMR++ system development. We first address the robot coordination and planning issue in the application of an autonomous crowd surveillance system. The system consists of multiple robotic pan-tilt-zoom (PTZ) cameras assisted with a fixed wide-angle camera. The wide-angle camera provides an overview of the scene and detects moving objects, which are required for close-up views using the PTZ cameras. When applied to the pedestrian surveillance application and compared to a previous work, the system achieves increasing number of observed objects by over 210% in heavy traffic scenarios. The key issue here is given the limited number (e.g., p (p > 0)) of PTZ cameras and many more (e.g., n (n >> p)) observation requests, how to coordinate the cameras to best satisfy all the requests. We formulate this problem as a new camera resource allocation problem. Given p cameras, n observation requests, and [epsilon] being approximation bound, we develop an approximation algorithm running in O(n/[epsilon]³ + p²/[epsilon]⁶) time, and an exact algorithm, when p = 2, running in O(n³) time. We then address the automatic object content analysis and recognition issue in the application of an autonomous rare bird species detection system. We set up the system in the forest near Brinkley, Arkansas. The camera monitors the sky, detects motions, and preserves video data for only those targeted bird species. During the one-year search, the system reduces the raw video data of 29.41TB to only 146.7MB (reduction rate 99.9995%). The key issue here is to automatically recognize the flying bird species. We verify the bird body axis dynamic information by an extended Kalman filter (EKF) and compare the bird dynamic state with the prior knowledge of the targeted bird species. We quantify the uncertainty in recognition due to the measurement uncertainty and develop a novel Probable Observation Data Set (PODS)-based EKF method. In experiments with real video data, the algorithm achieves 95% area under the receiver operating characteristic (ROC) curve. Through the exploration of the two MOMR++ systems, we conclude that the new MOMR++ system architecture enables much wider range of participants, enhances the collaboration and interaction between participants so that information can be exchanged in between, suppresses the chance of any individual bias or mistakes in the observation process, and further frees humans from the control/observation process by providing automatic control/observation. The new MOMR++ system architecture is a promising direction for future telerobtics advances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProQuest LLC eBooksMême sujetRobotics and Automated SystemsTravaux en français237 207