Eloquent Elisions: The Expressive Play of Silence in María Luisa Bemberg's "De eso no se habla"
Notice bibliographique
Résumé
En este art?culo, se explora la funci?n de la ret?rica del silencio en la construcci?n de significado en De eso no se habla de la directora argentina, Mar?a Luisa Bemberg. La pel?cula se construye a base de un juego entre silencio y discurso, ausencia y presencia, lo impl?cito y lo expl?cito, no s?lo al nivel del contenido, sino tambi?n al nivel estructural cinematogr?fico. Esta tensi?n constante le obliga al espectador a participar m?s activamente en la generaci?n de un significado textual, al mismo tiempo que abre ?l texto f?lmico a m?ltiples interpretaciones. La insistencia en la importancia de lo no dicho, ese (Ceso de lo cual no se habla nunca, enfin de cuentas le lleva al espectador a ver en los personajes un modelo de la relaci?n entre autor-texto-receptor, modelo en el cual la imagen de Charlotte, una presencia sumamente visible pero simult?neamente ausente en t?rminos de su subjetividad propia, funciona como un texto co-creado por la madre-autora y el marido-lector. El escape de la enana con el circo al final, de esa manera, representa la liberaci?n del texto de los l?mites impuestos por el control autorialy la imposici?n autoritaria de una sola interpretaci?n can?nica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».