Le Territoire Pense : Geographie Des Representations Territoriales
Notice bibliographique
Résumé
Le territoire pense : Geographie des representations territoriales. Frederic Lasserre et Aline Lechaume, Preface de Luc Bureau. Sainte-Foy (Quebec) : Presses de l'Universite du Quebec, 2003. ISBN 2-7605-1224-X, 328 pages. Comme l'annonce avec humour la preface de Luc Bureau, le terme de territoire, pourtant vieillot, connait une renaissance qui surprend : il fait veritablement figure d'un >. Il est clair qu'il renvoie aujourd'hui a des aspirations multiples qu'evoquent les tres nombreux qualificatifs qui lui sont accoles : ils dessinent tous les reves, ideologies, projets que l'idde de territoire permet de porter, mais certainement ils designent la soil de sens que nos contemporains veulent trouver dans leur organisation spatiale et terrestre. Comment doric le territoire est-it actuellemerit > ? Voila la question que cet ouvrage se propose de traiter. Une abondante production scientifique a deja essaye de prendre la mesure du phenomene, notarmnent en rapport avec les crises qui ont affecte la discipline geographique--longtemps satisfaite d'autres notions relies que la region ou le paysage--ou la modernite occidentale. L'ouvrage dirige par F. Lasserre et A. Lechaume met plutot l'accent sur les representations issues des formes multiples que peuvent prendre les relations entre les groupes sociaux, societes et Etats avec leur espace. Quoique cherchant a s'opposer aux theses disqualifiant les strategies economiques et politiques incarnees dans des territoires, l'ouvrage ne fournit pas de proposition theorique d'ensemble. Des elements theoriques sont certes presents darts de nombreux chapitres, mais discutes en rapport avec les cas etudies clans chacun d'eux. Grace a ceux-ci, l'ouvrage fait bien prendre conscience de la multiplicite des facons de mobiliser les representations territoriales. Dix-sept auteurs, lies principalement a des centres de recherche quebecois et francais, offrent un vaste palette de tableaux tires de diverses parties du monde : Canada et Europe occidentale surtout, mais aussi Tunisie, les Antilles, les EtatsUnis et le Japon. Et ce, a des echelles spatiales variees, du local au national et international. Ces etudes sont thematiquement regroupees en trois parties. La premiere porte sur les representations du territoire par l'Etat (avec des contributions de F. Lasserre, G. Brisson, J. Levy, E. Gonon, J.-C. Lasserre, P. Tourret). On y volt combien cette preoccupation depasse la geopolitique, pour constater son role essentiel de conditionnement des politiques de gestion du territoire dans tous ses aspects : economiques, administratifs, linguistiques etc. Ce sont des regards rafrai chissants sur le monde, notamment en rapport avec la dominance de categories d'analyse souvent eculees, veritables poncifs, comme l'opposition centralisation/ decentralisation si souvent utilisee pour caracteriser l'organisation etatique de la France. La deuxieme pattie regroupe des contributions sur le territoire comme discours identitaire (S. Jedidi, S. Engberts, A. Lechaume, G. Ramdine, F. Lasserre). La encore, les exemples choisis recoupent differentes dimensions de la vie sociale : economique, politique, esthetique. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,022 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».