"Enlightened Absolutism" and Utopian Thought: Fern?ndez de Lizardi and Reform in New Spain
Notice bibliographique
Résumé
Las reformas borb?nicas implantadas en la Nueva Espa?a por el visitador Jos? de G?lvez, y su brutal represi?n de las sublevaciones de ij6y suscitadas a ra?z de la expulsi?n de los Jesu?tas, inician en el virreinato la ?poca del absolutismo ilustrado. Escribiendo en El Periquillo Sarniento (1816), en lo que habr?a de ser las postrimer?as del virreinato, Jos? Joaqu?n Fern?ndez de Lizardi hace clara su intenci?n reformista para la Nueva Espa?a. La reforma de los valores y la orientaci?n de la conducta hacia una ?tica del trabajo, aunada a una severa represi?n de la delincuencia por medio de castigos p?blicos ejemplares, son preocupaciones centrales que llevan a Fern?ndez de Lizardi a crear una sociedad ideal en la imaginaria isla asi?tica de Saucheof?. Ah? interpreta las ideas de Beccaria y Lardiz?bal respecto al derecho penal; su justificaci?n de los mecanismos de terror del estado subraya el lado obscuro de la Ilustraci?n. Las estrategias narrativas empleadas en el Periquillo se orientan a obtener el Anschaulichkeit valorado por los ilustrados; en la utop?a propuesta por Fern?ndez de Lizardi el pat?bulo es un libro de texto y las instituciones del estado aseguran la transparencia del orden social.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,028 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».