Inter-Regional Return and Onwards Migration in Canada: Evidence Based on a Micro-Regional Analysis */la Migration De Retour et D'etape Au Canada : Des Apprentissages Bases Sur Une Analyse a L'echelle Micro-Regionale
Notice bibliographique
Résumé
Abstracts Using custom tabulated data from the 1996 Canadian Census, this paper examines fixed interval primary, return, and onward migration in Canada at the geographic scale of 40 regions. The disaggregate level of analysis provides additional insight into migration processes in Canada. Results are largely consistent with earlier work, although onward migration becomes increasingly important as the spatial resolution is increased, and the three types of migration have different population redistribution effects than are typically observed when more aggregate spatial scales are used. Resumes >. Dans cet article, une anolyse est presentee de la frequence, des patrons spatiaux et les impacts de la migration primaire, de retour et d'etape au Canada pour la periode 1991-1995-1996. Des etudes anterieures indiquent que les composantes principales des flux migratoires, y compris la migration primaire (c-;a-d., la premiere migration), de retour (c-a-d., un retour a un lieu de residence anterieure) et d'etape (c-a-d., les migrations vers une destination subsequente autre que le lieu de residence precedente) differentes toutes en termes de leur intensite, leurs patrons spatiaux, leurs profils typiques et leurs effets nets de redistribution. La migration de retour represente entre 20 et 30% de tous les evenements de migration enregistres. Elle a tendance a etre plus importante vers les regions ayant une croissance elevee et a tendance a augmenter pendant des periodes de declin economique. De plus, la recherche suggere que les migrants de retour ont tendance a avoir un rapport negatif avec l'education, les competences et le revenu. Bien qu'ayant apporte des resultats importants, plusieurs de ces etudes anterieures ont defini la migration primaire, de retour et d'etape en rapport avec le lieu de naissance (de soi-disant retour de vie) et utilise un filtre spatial relativement agrege (c-a-d., provincial) pour l'analyse. Par consequence, le detail spatial limite et une periode temporelle relativement longue pour mesurer les migrations de retour et d'etape passent a cote potentiellement les details a court terme et a petite echelle. En utilisant des donnes specialement tabulees du Recensement du Canada de 1996, cet article presente une analyse des migrations primaires, de retour et d'etape a des intervalles fixes a l'echelle geographique de 40 regions, avec les migrations etant mesurees pour des periodes fixes de 5 annees pour 1991-1995-1996. L'avantage de la definition des intervalles fixes de 5 annees incluent un intervalle plus courte pour mesurer la migration (un et 4 ans versus a vie), des mesures plus precises de la notion de region 'domicile', une plus grande fiabilite des liens entre les attributs personnels tells que l'education ou le statut dans le marche du travail et la migration, et une comprehension plus importante concernant le concept des retours 'rapides'. Tandis que la plupart des analyses ont etudie la migration inter provinciale, une analyse desagregee de 40 regions fournit une comprehension plus riche des processus de migration au Canada. L'analyse a produit trois grandes generalisations. D'abord, les resultats appuient de facon generale les conclusions de la recherche anterieure, bien que la migration d'etape devient plus importante avec une resolution spatiale plus fine, refletant la plus grande variete de destinations potentielles. En plus, les trois types de migration possedent des effets de redistribution de population differents en comparaison aux recherches qui utilisent des echelles geographiques plus agregees. Puis, de nombreuses migrations de retour a Toronto, Montreal, ou Vancouver representaient des retours de lieus a proximite, suggerant une migration par etape. Des resultats semblables sont notes pour la migration d'etape, avec les lieus de residence en 1995 etant relativement proche. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».