Treatment of vaginal agenesis using a modified McIndoe technique: Long-term follow-up of 23 patients and a literature review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Congenital vaginal agenesis is a rare malformation with an incidence of one in 4000 to 5000 female newborns. The purpose of vaginal agenesis treatment is not only to create an adequate passageway for penetration but also to facilitate satisfactory sexual intercourse. OBJECTIVE: To present the results of a modified McIndoe technique with respect to sexual function, vaginal length and complication rates in patients with vaginal agenesis. METHODS: Between 2002 and 2010, 23 patients with vaginal agenesis were admitted to the Gynecology Clinic of Istanbul University School of Medicine (Istanbul, Turkey) for vaginal reconstruction. All patients underwent a modified McIndoe procedure. The long-term results with a follow-up period ranging from 18 to 118 months are presented. RESULTS: The postoperative mean vaginal length was 8.4 cm (range 6 cm to 11 cm) in 19 patients who used the mould regularly. Among 14 patients who used the mould regularly and had partners, only one experienced severe pain during intercourse and 13 reported that they were engaging in satisfactory sexual activity with mild or no pain, and with good mucosal sensitivity. Conversely, two of three patients who used the mould irregularly experienced severe pain during intercourse and had a mean vaginal length of 6 cm (range 4 cm to 8 cm). CONCLUSION: The findings suggest that a modified McIndoe technique is a simple, effective procedure for the treatment of vaginal agenesis; however, proper mould use after surgery remains the cornerstone of the treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».