Composite Ni-P=TiO2 Electrocoatings for Hydrogen Evolution Reaction in Alkaline Solutions
Notice bibliographique
Résumé
Hydrogen evolution reaction (HER) has been studied in alkaline media using three types of electrodes: (i) electrocoated with Ni-P + TiO 2 , (ii) electrocoated with Ni-P + TiO 2 and heated at 400°C, (iii) electrocoated withNi-P + TiO 2 and heated at 500°C. The heating was carried out in argon atmosphere. Topographical and structural changes of Ni-P + TiO 2 coatings before and after heating were investigated applying geometric surface structure (GSS) and X-ray diffraction (XRD) methods. GSS results were presented graphically in 2 and 3 dimensions. Steady-state polarization and ac impedance spectroscopy were used to determine electrode activities. HER proceeded via Volmer-Heyrovsky mechanism. The effectiveness of HER depended on the intrinsic activity. HER was enhanced when heating was applied, due to the increased amount of non-stoichiometric Ti oxides (facilitating H reduction/adsorption), comparing to the unheated Ni-P + TiO 2 electrode. The most efficient HER proceeded under the following conditions: 5 MKOH, 25°C, Ni-P + TiO 2 electrode heated to 500°C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».