Le Régime Français et Les Amérindiens Un Officier Pour Assister Au Conseil, un Missionnaire Pour Instruire et un Forgeron pour Raccommoder les Armes, 1715, Orateur Ouiatanon
Notice bibliographique
Résumé
La rencontre entre les Européens et les autochtones d'Amérique a bouleversé I'équilibre ancestral, en introduisant une nouvelle logique d'action qui allait éventuellement modifier les pratiques usuelles des deux groupes. Ce bouleversement n'a toutefois pas été subi passivement, puisque les deux groupes ont activement participé à de multiples échanges tangibles et intangibles. Alors que I'Histoire s'attarde aux grands mouvements stratégiques, cet essai explore les pratiques d'échanges économiques, militaires et spirituels qu'entretenaient les autochtones avec les acteurs du régime français, afin d'y déceler la métaphorisation et les adaptations mutuelles lors de la cohabitation entre les Franyais et les Iroquois et Hurons au cours des 17ème et 18ème siècles. À la suite de Michel Certeau, I'étude des tactiques du quotidien permet de révéler la richesse et la fluidité du monde réel dans lequelles individus et les groupes évoluent et ce, rnalgré I'apparente puissance des pouvoirs établis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».