MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W337479017

Implementation of generalized coarse-mesh rebalance in NEWTRNX for acceleration of parallel block-jacobi transport

2007· article· en· W337479017 sur OpenAlexaboutno aff
Kevin T. Clamo

Notice bibliographique

RevueTransactions of the American Nuclear Society · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputational scienceSolverDiscretizationParallel computingComputer sciencePartition (number theory)Massively parallelGeneralized minimal residual methodNeutron transportBlock (permutation group theory)ScalingAlgorithmApplied mathematicsMathematical optimizationResidualMathematicsGeometryMathematical analysisPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The NEWTRNX [1] transport module solves the multigroup, discrete-ordinates source-driven or k-eigenvalue transport equation in parallel on a 3-D unstructured tetrahedral mesh using the extended step characteristics (ESC) [2], also known as the slice-balance approach (SBA), spatial discretization. The spatial domains are decomposed using METIS [3]. NEWTRNX is under development for nuclear reactor analysis on computer hardware ranging from clusters to massively parallel machines, like the Cray XT4. Transport methods that rely on full sweeps across the spatial domain have been shown to display poor scaling for thousands of processors. The Parallel Block-Jacobi (PBJ) algorithm allows each spatial partition to sweep over all discrete-ordinate directions and energies independently of all other domains, potentially allowing for much better scaling than possible with full sweeps [4]. The PBJ algorithm has been implemented in NEWTRNX using a Gauss-Seidel iteration in energy and an asynchronous communication by an energy group, such that each partition utilizes the latest boundary solution available for each group before solving the withingroup scattering in a given group. For each energy group, the within-group scattering converges with a generalized minimum residual (GMRES) solver [5], preconditioned with beta transport synthetic acceleration (β-TSA) [6].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the American Nuclear SocietyMême sujetNuclear reactor physics and engineeringTravaux en français237 207